Рішення № 8400173, 11.03.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-481/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачу постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання у приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1, договір з позивачем на надання послуг укладений не був. Відповідачу за період з листопада 2007р. по лютий 2009р. включно було відпущено теплової енергії на суму 2 841,35 грн. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв’язку з чим станом на 01.03.2009 року у неї виникла зазначена заборгованість. Згодом позивач збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2007р. по 01.11.2009р. у розмірі 4 123, 58 грн. та сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача і зі згоди представника позивача постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Позивач здійснював постачання теплової енергії відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Договір про надання послуг з теплопостачання з відповідачем укладений не був. Відповідачу за період з листопада 2007р. по листопад 2009р. було відпущено теплової енергії на суму 4 123,58 грн. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв’язку з чим станом на 01.11.2009 року у неї виникла зазначена заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с.4) заборгованість на 01.11.2009 р. складає 4 123 грн. 58 коп.

Згідно п.10 “Правил надання населенню послуг з водо-, тепло забезпечення та водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 та п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться щомісячно.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Позивачем було відпущено теплову енергію відповідачу за період з листопада 2007р. по листопад 2009р. на суму 4 123 грн. 58 коп. Відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов’язки по сплаті спожитої теплової енергії та гарячого водозабезпечення, у зв’язку з чим у відповідача станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 4 123 грн. 58 коп., згідно наданого розрахунку (а.с.4).

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 4 123 (чотири тисячі сто двадцять три) грн. 58 коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Дзярук

Справа № 2-481/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 березня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дзярук М.П.

при секретарі Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 4 123 (чотири тисячі сто двадцять три) грн. 58 коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п»ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №2-481/10-__від___

ОСОБА_2

69104, м. Запоріжжя

АДРЕСА_2

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом Концерну “МТМ” про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73

Вих №2-481/10-__від___

ОСОБА_2

69104, м. Запоріжжя

АДРЕСА_2

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом Концерну “МТМ” про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Додаток: на 1 арк.

Суддя М.П.Дзярук