Постанова № 84001371, 23.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34720/18

Провадження № 3/761/5083/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ ?ЛІТТЛ ХАУЗ?, (ЄДРПОУ 40075621, місцезнаходження: м.Київ, вул.Глибочицька ,17-Д), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

За ч.1 ст.163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м.Києві Тимко В.В., складено протокол в тім, що при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток за півріччя 2018 року ТОВ ?ЛІТТЛ ХАУЗ? (код ЄДРПОУ 40075621) встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 - керівник ТОВ ?ЛІТТЛ ХАУЗ? вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: в поданій звітній податковій декларації за півріччя 2018 року (№916295077 від 09.08.2018) було завищене від?ємне значення об`єкта з податку на прибуток, чим порушено п.п.134.1.1 п 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 16 серпня 2018 року № 3419/26-158-12-08-20/40075621, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

02 листопада 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

14 січня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

26 лютого 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України для належного оформлення.

06 червня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, судом вжито заходів для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ ?ЛІТТЛ ХАУЗ? допустила порушення п.п.134.1.1 п 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 16 серпня 2018 року № 3419/26-15-12-08-20/40075621.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1594/26-15-12-8-22/08, актом перевірки від 16 серпня 2018 року № 3419/26-15-12-08-20/40075621.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме протоколу № 1594/26-15-12-08-22/08 датою вчинення адміністративного правопорушення є 09 серпня 2018 року, в той час як, адміністративний протокол надійшов до суду для розгляду 06 червня 2019 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: