
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5191/19
ун. № 759/14942/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул яновська О.В.,
секретаря судового засідання Будкової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкіна І.С. про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2019 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкін І.С. звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України.
Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, 29.01.2019 до Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_15 за попередньою домовленістю із невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів, з погрозою застосуванням насильства, вимагають від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 31.05.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000406 від 31.05.2019відкрите за заявою ОСОБА_5 по факту вчинення щодо неї кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Так, 31.05.2019 року до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 про те що ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з, під погрозою застосування насильства, щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_9 та їх близьких родичів, шляхом пошкодження їх майна, вимагають грошові кошти в сумі 63 920 доларів США за штучними мотивами.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 19.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000450 від 18.06.2019 відкрите за заявою ОСОБА_10 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
18.06.2019 до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали, за заявою ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_11 за попередньою змовою із ОСОБА_12 ОСОБА_13 та іншими невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою, із застосування насильства відносно ОСОБА_10 та його близьких родичів, вимагають щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 80000 грн 00 коп. за не перешкоджання йому у веденні господарської діяльності.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 21.06.2019 приєднано кримінальне провадження за №120191100000000460 від 21.06.2019 відкрите за заявою представника TOB «Лінії Контрактів» код за ЄДРПОУ 41078267 ОСОБА_14 про вчинення, щодо товариства кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
21.06.2019 до СУ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_14 про те, ОСОБА_11 за попередньою змовою, разом із ОСОБА_12 ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 невстановлені під час досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, із погрозою застосування насильства, до працівників TOB «Лінії Контрактів», вимагають, щомісячно сплачувати грошові кошти в сумі 40 000 гривень за не перешкоджання у веденні господарської діяльності.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 22.07.2019 приєднано кримінальне провадження за №120191100000000532 від 19.07.2019 відкрите за заявою ОСОБА_17 про вчинення щодо нього гр. ОСОБА_2 разом із ОСОБА_18 та іншими невстановленими особами, кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
В ході виконання доручення наданого працівникам УСР ГУ НП в Київській області встановлено що, на території правобережної частини Київської області, сформоване злочинна організація з чітко встановленою ієрархією та розмежуваннями сфер впливу - напрямки злочинної діяльності які розподілені на бригади.
Вказані бригади взаємодіють між собою та чітко підпорядковуються організатору злочинного угрупування.
27.07.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_2 ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 КК України (участь в злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів), ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання з погрозами насильства над потерпілими та їх близькими родичами, вчиненого організованою групою).
У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 27.07.2019, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку зокрема було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет типу «револьвер» з написом «Raidal НОМЕР_1» та 17 набоїв до нього без маркувань.
У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести балістичну експертизу.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкіна І.С. про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019110000000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України задовольнити.
Доручити проведення балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального №12019110000000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання запитання:
-Чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет типу «револьвер» з написом «Лаісіаі НОМЕР_1» вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то чи придатний він для здійснення пострілу?
-До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет типу «револьвер» з написом «І1аі(1а1 НОМЕР_1»?
-Чи є надані на дослідження 17 патронів без маркуванням боєприпасами?
-Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу?
Для проведення експертизи направити предмет ззовні схожий на пістолет типу «револьвер» з написом «Яаісіаі НОМЕР_1»;17 патронів без маркування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам дозвіл у разі необхідності під час проведення експертизи на часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміни їх властивостей.
На дослідження експертам направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження №12019110000000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України.
Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкіну І.С.
Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Копію ухвали надати слідчому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкіну І.С.
Висновок експерта надати слідчому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Матвєйкіну І.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Святошинського
районного сууд м. Києва О.В. Ул`яновська
Судове рішення № 84001110, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: