Ухвала суду № 84000794, 03.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5559/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року в задоволенні позову Лівобережного управління Пенсійного фонду України було відмовлено у стягненні боргу. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2017 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва було скасовано та ухвалено своє, яким було стягнуто з неї на корить Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві коштів в сумі 1951 грн. 73 коп. 08.11.2017 року представником позивача було отримано виконавчий лист та було відкрито виконавче провадження. На виконання вказаного виконавчого листа з неї було утримано 1951 грн. 73 коп. боргу, 195 грн.17 коп. виконавчого збору та 301 грн. витрат виконавчого провадження. В подальшому Постановою Верховного суду від 14.112018 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2017 року скасовано, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року залишено без змін.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної заяви приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом вищої інстанції, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року в позові Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року , рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року - скасовано, та постановлено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 1951,73 грн.

08.11.2017 року стягувачем було отримано виконавчий лист.

Постановою Верховного суду від 14 листопада 2018 року, рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року - скасовано, залишено в силі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 року.

Згідно частини 10 статті 444 ЦПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Рішення було виконане боржником, що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2019 року та копією відомості про відрахування.

Конституційний Суд України в рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві створено 27.04.2018р.

Оскільки фактичне виконане рішення суду відбулося після створення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, то і стягненню сума в порядку повороту виконання рішення суду підлягає саме з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2017 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 444 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП, АДРЕСА_1 ) 1951 грн. 73 коп. на поворот виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко