Ухвала суду № 83999750, 03.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3190/19

2/705/1913/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

03 вересня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Уманський міський центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про повернення коштів.

У позовній заяві позивач місцем перебування відповідача зазначив АДРЕСА_1 .

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до виконавчого комітету Уманської міської ради і до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді, наданої на запит суду виконавчим комітетом Уманської міської ради у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в реєстрі територіальної громади м. Умань, відсутня інформація про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 22.08.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації з 21 лютого 2014 року до м.Донецьк.

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви, вбачається, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований в Калінінському районі м.Донецьк, дана справа територіально не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність цивільних справ, які територіально підсудні Калінінському районному суду міста Донецька, визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку справа територіально підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Уманського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області за визначеною територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя О.В. Корман