
Справа № 712/6939/19
Провадження № 2о/712/114/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
29 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкову справу було відкрито, проте при прийнятті спадщини, нотаріусом було встановлено розбіжність в прізвищах, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено « ОСОБА_2 », в картці фізичної особи - платника податків прізвище зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про одруження її прізвище зазначено « ОСОБА_2 », в його свідоцтві про народження її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Через дану помилку він не може оформити спадщину, тому звернувся з даною заявою до суду.
В судове засідання представник заявника скерувала заяву в якій просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явися, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про смерть померла мати заявника, ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.
З метою прийняття спадщини, заявник звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори. Спадкову справу було відкрито, проте при прийнятті спадщини, нотаріусом було встановлено розбіжність в прізвищах, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_2 », в картці фізичної особи - платника податків прізвище зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про одруження її прізвище зазначено « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 ».
Отже для встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.
Факт наявності родинних відносин підтверджується наданими доказами, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, копією картки фізичної особи - платників податків.
Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкового майна.
Керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн: НОМЕР_1 прож. АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Повний текст рішення суду складено 29 серпня 2019 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Черкаська міська рада, код ЄДРПОУ 25212542, адреса: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36.
Судове рішення № 83999486, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6939/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: