
Справа № 520/19412/19
Провадження № 2-н/520/713/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.08.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши справу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Радуга 20» (юридична адреса: 65125, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Ульянівка, масив «Радужний», буд. 20 код ЄДРПОУ 40700449) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заборгованості по сплаті житлово- комунальних послуг (теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території) за період з 08.10.2016 року по 13.08.2019 року у розмірі 22131,18 гривень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Будинок №20 за адресою : АДРЕСА_2 « АДРЕСА_3 », перебуває в управлінні ОК «Радуга 20». Боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4 та зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані та спожиті житлово-комунальні послуги, а також останній є асоційованим членом кооперативу «Радуга 20» і ознайомлений із рішенням загальних зборів та із Статутом.
Однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання здійснювала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за надані та спожиті послуги з утримання будинку і прибудинкової території та вивіз сміття в сумі 22131,18 гривень.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 141, 161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Радуга 20» (юридична адреса: 65125, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Ульянівка, масив «Радужний», буд. 20 код ЄДРПОУ 40700449) заборгованість по сплаті житлово- комунальних послуг (теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території) за період з 08.10.2016 року по 13.08.2019 року у розмірі 22131,18 ( двадцять дві тисячі сто тридцять одна грн.. 18 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Радуга 20» (юридична адреса: 65125, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Ульянівка, масив «Радужний», буд. 20 код ЄДРПОУ 40700449) витрати по сплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В. О.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя В.О. Луняченко
Судове рішення № 83999183, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/19412/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: