
Справа № 523/5581/19
Провадження №2/523/2978/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.
за участю секретаря судових засідань Правди Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп плюс Сервіс", Одеський Ордена "Знак Пошани" заводу Продовольчого машинобудування - підприєиство з колективною власністю (завод "Продмаш"), за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним рішення загальних зборів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування з Комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), належним чином засвідчену ксерокопія сторінки №58 реєстраційної книги 12 м/с, записи № 1655, № 1656, № 1657 з ксерокопією дати проведеної реєстрації.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), належним чином засвідчену ксерокопія сторінки №58 реєстраційної книги 12 м/с, записи № 1655, № 1656, № 1657 з ксерокопією дати проведеної реєстрації.
Витребувану інформацію направити на адресу суду з посиланням на номер справи №523/5581/19.
Доручити отримати зазначений доказ позивачу - ОСОБА_1 .
Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
В підготовчому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали до 05.11.2019 року о 11.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 83998845, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5581/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: