
03.09.2019
№ 637/759/19
2/637/218/19
РІШЕННЯ
Іменем України
03 вересня 2019 року селище Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді - Стеганцова С.М.,
за участю секретаря - Реуцької Н.В.,
-позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача.
27 червня 2019 року позивач по справі звернулась до суду з позовною заявою, якою просила розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 27 вересня 2016 року в Шевченківському райвідділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківської області під номером 56, від 27 вересня 2016 року. Також, позивач просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
18.07.2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву, де зменшено розмір позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння, а також факт того що чоловік зловживає спиртними напоями, неодноразово підіймав на позивача руку та зраджував її призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачем.
З початку вересня 2018 року сторони не проживають разом, між ними було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у сторін немає.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дитини, тобто не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
В суді позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Підтвердив факти наведені позивачем в позовній заяві надавши відповідне клопотання.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, які листом від 18.07.2019 року позивачем усунуто. Подано уточнену позовну заяву, де зменшено розмір позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву від 31.07.2019 року про розгляд справи за його відсутності. (а.с.23).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних обставин.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з розірванням шлюбу та стягненням аліментів на утримання дитини.
Шлюб між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Шевченківським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2016 року (а.с.5).
Копія свідоцтва про народження підтверджує факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 лютого 2017 року серії НОМЕР_2 (а.с.6).
Довідка ТОВ «ГІС ПОЛІМЕР» підтверджує факт того, що позивач ОСОБА_1 дійсно працює швачкою швейної дільниці Шевченківського виробництва ТОВ «ГІС Полімер» із 8 січня 2019 року по теперішній час (а.с.9).
Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
У відповідності до ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розклад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння та поваги, розходження поглядів на сімейні відносини.
За змістом ст. 55 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
В ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно 181, 191 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Мотививована оцінка аргументів строрін.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач у відповідності до ст. 56 СК України має право на припинення шлюбних відносин, і заявила свою категоричну вимогу про їх припинення зазначивши в позовній заяві, що збереження шлюбу неможливе.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні надав письмову заяву в якій позов визнав, просив шлюб розірвати і стягнути аліменти в його відсутність (а.с.23).
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що як позивач, так і відповідач категорично заперечують проти збереження їх сім`ї та наполягають на розлученні.
Доводи позивача, викладені в позовній заяві та покази, дані у судовому засіданні, про те, що подальше спільне життя з відповідачем внаслідок непорозумінь та неприязних стосунків, що склалися між ними, буде суперечити їх інтересам, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та заслуговують на увагу.
При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги позивача , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.
Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору. Позивач просила застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК, тому судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110-112, 113,114, 180, 182, ч.1, ч.2 ст.183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Шевченківським районним відділом РАЦС РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківської області під номером 56, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2016 року, - розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Зареєстрована: АДРЕСА_1
Проживає: АДРЕСА_2
РНОКП НОМЕР_3
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєстрований : АДРЕСА_3
Останнє відоме місце перебування: АДРЕСА_4
Дата складання повного судового рішення 03.09.2019 року.
Суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов С.М.
Судове рішення № 83998826, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/759/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: