Ухвала суду № 83998812, 30.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/20608/19

Провадження № 2/947/5572/19

УХВАЛА

30.08.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна (м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 17), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 серпня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

З позовної заяви вбачається, що позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів» та на постанову Великої Палати Верховного Суду від 21 березня 2018 року за № 761/24881/16-ц, провадження № 14-57цс18.

Суд вважає, що Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Також, у зазначеному рішенні суду не встановлено, що зазначена категорія справ відноситься до Закону України «Про Захист прав споживачів»

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, є підстави для передачі її на розгляд до Солом`янівського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 215), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна (м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 17), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за підсудністю до Солом`янівського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Суддя Салтан Л. В.