Постанова № 83998479, 02.09.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/399/19

Провадження № 3/506/183/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВІПС «Федосіївка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки мешканки с. Мокра Рибницького району Республіки Молдова, непрацюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2019 року о 17:45 год. громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 у групі осіб, спільно з громадянином України ОСОБА_2 , перетнула державний кордон України у пішому порядку поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі інформаційного покажчика №449 на напрямку с. Бесарабка (Республіка Молдова) – с. Федосіївка (Україна), чим порушила ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не зверталася. Однак, разом з протоколом надійшло клопотання, у якому вона просила розгляд справи провести у її відсутність /а.с.8/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №033566 від 03.08.2019 року /а.с.1/;

- схему місцевості вчинення правопорушення та фотознімок /а.с.2-3/;

- рапорти працівників прикордонної служби ВІПС «Федосіївка» сержанта Нікіфорова С., старшого прапорщика Шульги С. та старшого лейтенанта Іщука Б. /а.с.4-6/;

- заяву ОСОБА_1 про те, що їй повідомлено про час та дату розгляду справи та роз`яснено про обов`язок з`явитися в судове засідання. Крім того, що у разі її неявки в судове засідання, визнає свою вину та просить суд розглядати справу у її відсутність в разі неявки у содове засідання /а.с.7/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.8-9/;

- розписку ОСОБА_1 , про те, що вона зобов`язується залишити територію України /а.с.10/;

- копію рішення від 03.08.2019 року, про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Окрім того, поряд із адміністративним стягненням у виді штрафу санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП передбачено також адміністративне стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке також є обов`язковим. Разом з тим, оскільки засіб вчинення правопорушення – паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , органом, який склав протокол, не вилучено, і так як ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, то вилучити у нього зазначений документ неможливо, то вважаю, що підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /ALBUL ОСОБА_3 / (паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер/ АДРЕСА_1 No в Республіці Молдова 2009028017474) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.