Ухвала суду № 83998284, 13.05.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
498/32/19
Номер документу
83998284
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №498/32/19

Провадження №1-кп/498/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С.

прокурора – Сердюка А.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – Чернега В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018160000001175 від 14.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018160000001175 від 14.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Через канцелярію суду від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшли клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строк дії зазначених у клопотанні обов`язків визначити строком в 2 місяці, а також клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС та визначити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади в два місяці. В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив їх задовольнити. Також просив оголосити перерву у кримінальному провадженні для підготовки для дослідження письмових доказів по вищевказаному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Чернега В. не заперечували проти задоволення клопотання про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Та заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, оскільки вважають, що ризики вказані в клопотанні прокурора на даний час відсутні. Проти оголошення перерви у кримінальному провадженні не заперечували.

Вирішуючи клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2018 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, яку 16.07.2018 року внесено на відповідний рахунок. Вищевказаною ухвалою на нього покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; строк дії яких продовжувався під час досудового розслідування.

Крім того, ухвалою суду від 29 січня 2019 року на обвинуваченого ОСОБА_1 було покладено обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строком до 29 березня 2019 року включно.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, строк дії зазначених обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився 29.03.2019 року, а судовий розгляд по даному кримінальному провадженню триває, дія запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не скасована.

Оскільки запобіжний захід у вигляді застави полягає у покладені на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вирішуючи клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, приходить до наступних висновків.

Статтею 154 КПК України закріплено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.

Від так, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом виконуючого обов`язки начальника Одеської митниці ДФС від 28.02.2017 № 181-о головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 переведено на посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_1 є працівником правоохоронного органу, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, покладено обов`язки діяти лише в межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України та Законами України, а також він є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачені ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності, та корупційним, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» обвинувачений ОСОБА_1 підлягає відстороненню від виконання службових повноважень на займаній посаді.

Обвинувачений ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС з використанням службового становища вчинив кримінальне правопорушення, тобто перебування обвинуваченого на займаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, що також свідчить про суспільно-небезпечний характер поведінки обвинуваченого під час перебування на зазначеній посаді.

Суду не надано доказів, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 не обіймає посаду старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Отже суд, приходить до наступних висновків, що відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади є необхідним заходом для запобігання подальшій його протиправній поведінці, оскільки, перебуваючи на посаді старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, ОСОБА_1 може продовжити злочинну діяльність, а також може з використанням свого службового становища та займаної посади незаконно впливати і здійснювати тиск на свідків у кримінальному провадженні, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а також може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 155, 156,194 КПК України, суд –

У X В А Л И В:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні до 30 травня 2019 року 15:00 години в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строком до 12 липня 2019 року включно.

Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1 від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС, строком до 12 липня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83998284 ?

Документ № 83998284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83998284 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83998284 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83998284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83998284, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 83998284, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83998284 відноситься до справи № 498/32/19

Це рішення відноситься до справи № 498/32/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83914883
Наступний документ : 83998688