Ухвала суду № 83998022, 06.08.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
579/1290/19
Номер документу
83998022
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 579/1290/19

Провадження № 1-кс/589/2137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області Ткаченко В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200190000222 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення до оригіналів документів ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС», (ЄДРПОУ 03967895), яке розташоване за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Салія 25, а саме: статутних документів; колективних трудових договорів; наказів по кадровій діяльності на працівників підприємства про призначення на посади, надання відпусток, звільнення; головні книги, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати, індексації та компенсації за затримку виплати заробітної плати працівникам підприємства за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року; журнали-ордери, оборотні відомості, первинні бухгалтерські документи по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса» за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200190000222 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200190000222 від 14 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 14 червня 2019 року до Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про те, що службові особи ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС» з вересня 2018 року по даний час безпідставно не виплачують заробітну плату.

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 надав покази про те, що він працює в ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС» на посаді укладальника-комплектувальника на протязі 2 років, при цьому він отримував визначену законом мінімальну заробітну плату. Так з вересня 2018 року посадові особи ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС» безпідставно почали не виплачувати ОСОБА_1 та іншим 15 працівникам підприємства заробітну плату. Під час спілкування ОСОБА_1 з директором підприємства ОСОБА_2 , останній обіцяв виплатити заробітну плату, але до теперішнього часу такої не виплатив. На даний час заборгованість по невиплаті заробітної плати ОСОБА_1 становить близько 6 тис. грн.

За наявними даними первинні документи, а саме: статутні документи; колективні трудові договори; накази по кадровій діяльності на працівників підприємства про призначення на посади, надання відпусток, звільнення; головні книги, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати, індексації та компенсації за затримку виплати заробітної плати працівникам підприємства за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року; журнали-ордери, оборотні відомості, первинні бухгалтерські документи по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса» за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року знаходяться у ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС», за адресою Сумська область, м. Кролевець, вул. Салія, 25.

Отже, вбачається, що зазначені документи, що мають суттєве значення для встановлення обставин за у вказаному кримінальному провадженню, знаходяться у ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС», а відомості, що містяться в них будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Тому є підстави для тимчасового доступу до таких документів з можливістю вилучення їх оригіналів для забезпечення їх збереження та проведення відповідних експертиз.

Відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ Кролевецького відділення поліції ГВП ГУНП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції Ткаченко Володимиру Миколайовичу, лейтенанту поліції Козачинському Ігорю Андрійовичу, старшому лейтенанту поліції Яскевич Олені Вікторівні, капітану поліції Смику Олександру Юрійовичу, лейтенанту поліції Вороні Денису Юрійовичу, лейтенанту поліції Дудар Артему Віталійовичу, старших слідчих СВ Кролевецького відділення поліції ГВП ГУНП в Сумській області: майору поліції Серку Миколі Вікторовичу, капітану поліції Пугачу Євгенію Олександровичу, капітану поліції Сірому Сергію Вікторовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів ПОГ «Кролевецьке УВП УТОС», (ЄДРПОУ 03967895), яке розташоване за адресою Сумська область м. Кролевець вул. Салія 25, а саме: статутних документів; колективних трудових договорів; наказів по кадровій діяльності на працівників підприємства про призначення на посади, надання відпусток, звільнення; головні книги, регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати, індексації та компенсації за затримку виплати заробітної плати працівникам підприємства за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року; журналів-ордерів, оборотних відомостей, первинних бухгалтерських документів по рахункам бухгалтерського обліку 31 «Рахунки в банках» та 30 «Каса» за період з 01 вересня 2018 року до 14 червня 2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 06 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1290/19

Примірник № 2 наданий слідчому Ткаченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83998022 ?

Документ № 83998022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83998022 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83998022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83998022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83998022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 83998022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83998022 відноситься до справи № 579/1290/19

Це рішення відноситься до справи № 579/1290/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83998019
Наступний документ : 83998034