
Справа № 587/294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Стецьківської сільської ради, Сумського району (с. Стецьківка, вул.. Центральна 14, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8), про встановлення факту відмови від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року позивачі звернулися до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.
03 вересня 2019 року від представника позивачів – адвоката Бордюк Ю.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Представник Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Сумської райдержнтконтори до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_4 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Стецьківської сільської ради, Сумського району (с. Стецьківка, вул.. Центральна 14, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пл. Незалежності, 8), про встановлення факту відмови від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 83997994, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/294/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: