Ухвала суду № 83997761, 03.09.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3182/19

Провадження № 1-кп/577/413/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2019 року щодо початку строку відбуття покарання засуджених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся з заявою про уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2019 року щодо початку строку відбуття покарання засуджених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що в матеріалах особової справи в протоколі про затримання, зазначений час фактичного затримання 29 травня 2019 року, а в вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2019 року — строк відбування покарання зараховано з 30 травня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що допущену у вироку суду описку слід виправити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2019 року помилково вказаний початок строку відбування покарання, а саме 30 травня 2019 року, натомість в протоколі про затримання зазначений час фактичного затримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 29 травня 2019 року.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засуджених.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у вироку суду.

Керуючись ст.ст. 369-371, 372, 379, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним у резолютивній частині вироку: ОСОБА_1 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - тримання під вартою; строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 29 травня 2019 року.

ОСОБА_2 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - тримання під вартою; строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, з 29 травня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяТ. А. Буток