Ухвала суду № 83997189, 03.09.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/976/19

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши подання старшого державного виконавця ГТУЮ у Миколаївській області Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 45471147,

встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця ГТУЮ у Миколаївській області Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Скуртол О.А. про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 45471147.

Пунктом 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки подання не відповідало вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою суду від 05.06.2019року подання було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до відмітки про отримання, вищезазначена ухвала була отримана представником Миколаївського відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області 13.06.2019року,однак на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області заява щодо усунення недоліків не надходила.

Таким чином недоліки подання , які зазначалися в ухвалі про залишення подання без руху від 05.06.2019 року не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що недоліки подання, визначені ухвалою від 05.06.2019року, не усунуті, суддя вважає за необхідне повернути подання.

Керуючись ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця ГТУЮ у Миколаївській області Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби про розшук боржника в межах виконавчого провадження ВП № 45471147- повернути.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Войнарівський

03.09.2019