
Справа № 478/1089/19 Провадження № 2/478/286/2019
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
02.09.2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
10.07.2019 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.
Позивачем зазначено адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 30.07.2019 року, наданим суду 08.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 26.12.1996 року.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України випливає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , на яке поширюється юрисдикція Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 83997033, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1089/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: