Справа № 2-58/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді: В.М.Паламарчука
при секретарі: В.М.Лісничій
за участю відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що рішенням Любарського районного суду № 2-209/06 від 21 квітня 2006 року присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі – 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13.02.2011 року.
Причиною звернення до суду послужила та обставина, що відповідач з грудня 2009 року перестав сплачувати присуджені йому аліменти. Сума аліментів, яку сплачує відповідач сьогодні вже є неактуальною і недостатньою для утримання дитини, а тому вона поставлена у скрутне матеріальне становище.
В зв’язку з вищенаведеним, позивачка просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 лютого 2011 року. Судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.
В судове засідання на розгяд справи позивачка не з’явилася, однак на адресу суду надійшла телеграма, з якої вбачається, що заявлені позовні вимоги вона підтримує в повному об’ємі та просить справу слухати без її участі так як в судове засідання з’явитись не може за сімейними обставинами.
Відповідач заявлений позов не визнав і пояснив, що на даний час він не працює, перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні двоє дітей, а тому даний розмір аліментів поставить його сім»ю у скрутне матеріальне становище.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ОЛ № 001980 від 03 лютого 1999 року, шлюб між громадянином ОСОБА_4 і громадянкою ОСОБА_5 розірвано.
Згідно з свідоцтва про народження, ОСОБА_3, народилася 13 грудня 1993 року в сім"ї ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Відповідно до рішення Любарського районного суду №2-209/06 від 21 квітня 2006 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі – 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13 грудня 2011 року.
Довідкою № 574 від 01 лютого 2010 року виданою Павлиською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області стверджується, що ОСОБА_2 має слідуючий склад сім"ї: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_3 навчається в 11 класі Павлиської ЗОШ 1-111 ступенів №1 ім.В.О.Сухомлинського, що стверджується довідкою № 23 від 01 лютого 2010 року виданою Павлиською ЗОШ 1-111 ступенів №1 ім. В.О.Сухомлинського Онуфріївського району Кіровоградської області.
Як вбачається із довідки № 49 від 17 лютого 2010 року, виданої виконавчим комітетом Меленецької сільської ради Любарського району вбачається, що склад сім»ї гр. ОСОБА_1 наступний: дружина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Довідкою № 50 від 17 лютого 2010 року, виданою виконавчим комітетом Меленецької сільської ради Любарського району стверджується, що гр. ОСОБА_1 згідно запису у трудовій книжці № 2 від 28 березня 2009 року ніде не працює.
Згідно посвідчення серії АБ № 071682, виданого Чуднівсько- Любарським ОРВК Житомирської області гр. ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.
Враховуючи, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.
Відповідно до ст.184 СК України, у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище позивача, який ніде не працює та має мінливий і непостійний заробіток, наявність у нього двох малолітніх дітей, стан його здоров»я, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Любарського районного суду № 2-206/06 від 21 квітня 2009 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач звільнений від оплати судового збору, то він компенсується за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України Суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Любарського районного суду № 2-206/06 від 21 квітня 2009 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця починаючи з дня подачі заяви, тобто з 29 січня 2010 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13 грудня 2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Любарського районного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 8399664, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-58. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: