Ухвала суду № 83996437, 02.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4720/19

пр № 2/464/1600/19

У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Оприска Миколи Васильовича до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суд із позовом до відповідача у якому просить: визнати право власності позивача на частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка є необхідною для обслуговування належної позивачу на праві власності будівлі складу літ. «Ж-1», загальною площею 73,3 кв. м, що знаходяться за адресою – АДРЕСА_1 , згідно з висновком експерта; вирішити питання судових витрат.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Суддя установив із матеріалів заяви, що заявниками заявлено вимогу про визнання права власності на частину земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування нежитлового приміщення позивача та належить на праві власності відповідачу.

Позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, встановленому на законодавчому рівні, у сумі 768,40 грн, тобто не виходячи із ціни позову, адже таку неможливо встановити при подані позову до суду.

Однак, вважаю, що необхідно здійснити доплату судового збору виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч .3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.

Даний позов підлягає грошовій оцінці шляхом зазначення вартості майна – земельної ділянки, однак позивачем цього не вказано, адже для визначення розмірі та конфігурації земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування нежитлового приміщення позивача у справі необхідно провести будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Разом із тим, із матеріалів справи убачається, що загальна вартість земельної ділянки 2484,0 кв.м. ( місцезнаходження - місто АДРЕСА_1 вулиця Бузкова, 2) становить 155890,00 грн, належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджено відомостями про об`єкт нерухомого майна від 10.05.2019, номер інформаційної довідки 166060397.

Суддя прийшов переконання, що позивачу необхідно зазначити ціну позову виходячи із вартості спірної земельної ділянки, що становить 155890,00 грн у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 176 УЦПК України.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову (1558,90 грн), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 768,40 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 9605,00 грн.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору у відповідності до п. п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 790,50 грн (1558,90 грн - 768,40 грн) за наступними реквізитами: за наступними реквізитами: стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач коштів: УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/22030101, код ЄДРПОУ: 38007636, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок отримувача: 31211206013008, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в :

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Оприска Миколи Васильовича до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 02 вересня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков