
Справа № 633/336/19
номер провадження 2/633/109/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2019 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство « комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого також місце проживання чи перебування фізичної особи.
В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача за адресою : АДРЕСА_1 .
Судом, згідно ч.6 ст.187 ЦПК України було надано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З відповіді Мартівської сільської ради Харківської області № 170 від 02.09.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в с. Мартове Печенізького району Харківської області не значиться.
Відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст. 128 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців повістки за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не вказав зареєстроване місце проживання чи місце перебування відповідача- ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, в який необхідно:
1)Вказати місце проживання чи місце перебування, зареєстроване у встановленому законом порядку відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає ( за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат).
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 83995829, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/336/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: