
Справа №№643/3144/17, 6/643/195/19
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2019 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Короткого І.П., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №4 про видачу дубліката виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою апеляційного суду Харківської області від 02.05.2018 року частково задоволено позов керівника Харківської місцевої прокуратури №4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
На виконання судового рішення було видано виконавчий лист.
Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Разом з тим, вказана цивільна справа 19.12.2018 року була направлена до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги та до цього часу до суду першої інстанції не повернулася.
За таких обставин суд позбавлений на цей час можливості перевірити доводи заяви належним чином, оскільки не має змоги фізично дослідити матеріали вказаної судової справи, а тому змушений відмовити у видачі дубліката виконавчого документа.
Разом з тим, після повернення справи до суду першої інстанції заявник має право повторно звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, яка буде розглянута належним чином.
На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі дубліката виконавчого листа за зазначеним вище судовим рішенням.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
03.09.2019
Судове рішення № 83995569, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: