
Справа № 444/922/19
Провадження № 2-во/444/19/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
03 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкримому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Євро Консалтинг" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2019 року позов задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Агро-Євро Консалтинг" (код ЄДРПОУ 39500613, юридична адреса вул. Будівельників, буд. 23, офіс 8, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49089) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої і проживаючої по АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в розмірі 8863.81 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку, який станом на 05.04.2019 року становить 31799.52 грн.
ОСОБА_1 07.08.2019 року звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні суду, оскільки при написанні її прізвища, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення, її прізвище помилково вказане як "Желіско" замість " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у звязку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, заяву про виправлення описок, суд вважає, що слід виправити описки, допущені у судовому рішенні, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема позовної заяви та додатків до неї, копії паспорта позивачки (а.с. 6), прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_2 », в той час як у передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.06.2019 року судом помилково зазначено " ОСОБА_3 ".
Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описки і вказані описки є очевидними, а тому такі підлягають виправленню судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 25.06.2019 року у цивільній справі № 444/922/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Євро Консалтинг" про стягнення заборгованості із заробітної плати, а саме зазначити прізвище позивачки " ОСОБА_2 " замість "Желіско".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 83995050, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/922/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: