Рішення № 83995010, 29.08.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/621/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши в порядку прощеного позовного провадження в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі: відокремленого підрозділу «ДОБРОТВІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість з оплати житлово комунальних послуг в сумі 17 983,56 грн та судові витрати у справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.01.2002 р. позивач здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню. Відповідачі отримуючи дані послуги не виконують своїх зобов`язань щодо їх оплати в зв`язку з чим станом на 01.03.2019 виникла заборгованість, яка складає 17 983,56 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2019 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судовий розгляд. У визначений судом строк відповідачі відзиву на позовну заяву не подали.

Представник позивача Маєвська Т.В. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі ст.280 ЦПК України.

Відповідачі повторно не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" здійснює обслуговування житлового фонду смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню, зокрема, відповідачам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем на адресу відповідачів засобами поштового зв`язку було надіслано для підписання Договір №С 11/72 від 01.05.2014 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с.7-12). У п. 46 Договору зазначено про наявну на час його підписання заборгованість в сумі 11 269,41 грн.

03.10.2016, згідно з заявою відповідача ОСОБА_2 , між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги з жовтня 2016 по вересень 2018 рік.(а.с.17,18).

Судом встановлено, що відповідачами з часу укладення договору про реструктуризацію заборгованості за комунальні послуги, не було проведено жодного платежу.

Згідно з актом ДТЕК Добротвірська ТЕС від 23.11.2018 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Вирішуючи спірні правовідносини суд виходить з наступних норм та положень закону.

Так, відповідно до положень ст. 156 ЖК України власник та члени його сім`ї зобов`язані сплачувати витрат по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до підпункту 2 пункту «а» статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідних територіальних громад; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.

Статтями 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. При цьому, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Частиною 2 ст. 32 вищевказаного Закону встановлено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Необхідність укладення договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг.

Крім цього, відповідно до змісту зазначених положень Закону споживач може відмовитися від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг лише в разі відмови від користування такими послугами, а не через непогодження сторонами умов такого договору.

Пункт 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до змісту ст. 627 ЦК України свобода договорів не є безмежною і у випадках, передбачених актами цивільного законодавства, особа зобов`язана укласти відповідний договір. Такий випадок, зокрема, передбачено пунктом 1 частини третьої ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого споживач, зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Як встановлено судом матеріалами цивільної справи відповідачі Договору з позивачем про надання житлово-комунальних послуг не підписували, однак, разом з цим у встановленому законом порядку і від користування послугами позивача не відмовилися, а фактично такими користувалися і користуються, а відтак відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для не сплати за фактично надані житлово-комунальні послуги. Відповідачі не виконують своїх зобов`язань в зв`язку з чим в них перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2019 становить 17 983,56 грн., що стверджується розрахунком заборгованості по житлово-комунальних послугах по абоненту ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 а.с . 6).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що судом встановлено невиконання відповідачами, як споживачами послуг, обов`язку щодо оплати наданих позивачем житлово-комунальних послуг, то суд дійшов до висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Західнернго» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова станція» заборгованість за отиманні житлово-комунальні послуги в сумі 17983,56 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесять три гривні п`ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 користь АТ «ДТЕК Західенернго» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова станція» 960, 50 (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок ) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 користь АТ «ДТЕК Західенернго» в особі Відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова станція» 960, 50 (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок ) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція, 80411, смт. Добровіт, Кам`янка -Бузького району, Львівської області,п/р НОМЕР_1 Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796,ЗКПО 00131618.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі.

Повний текст рішення виготовлено 03.09.2019.

Суддя Костюк У.І.