
Справа № 442/6127/19
Провадження № 1-кс/442/1474/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., за участю секретаря Петрів В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції Возняк І.Д., про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Возняк І.Д., звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12019140110001605 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.270-1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №12019140110001605 від 28.08.2019 за підозрою головного інженера КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Петречко Р.Г. та начальника дільниці по обслуговуванню та ремонту житлового фонду КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради ОСОБА_1 P.M. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.270-1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника дільниці КП «ЖЕО», у відповідності до ч. З ст. 18 КК України, будучи службовою особою, яка обіймала посаду на підприємстві, пов`язану із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, у період з 23.12.2014 до 28.08.2019, в порушення вищевказаних вимог посадової інструкції №107 начальника дільниці по обслуговуванню та ремонту житлового фонду КП «ЖЕО», договору №101/1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 25.03.2019, правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України №76 від 17.05.2005, неналежно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, у будинку АДРЕСА_1 не забезпечив виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту конструктивних елементів вказаного будинку, неналежним чином оглядав зазначену будівлю, неналежно проводив планові загальні та профілактичні огляди житлового будинку, що призвело до обвалу частини другого під`їзду даного чотирьох поверхового будинку та спричинило тяжкі наслідки. Так, 28.08.2019, приблизно о 02 год. 50 хв. у м. Дрогобичі АДРЕСА_2 на вул. Грушевського, обвалився другий під`їзд будинку № АДРЕСА_3 1, що призвело до смерті восьми осіб, які були його мешканцями, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; та отримання іншими сімома мешканцями тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Крім того, внаслідок обвалу будинку повністю зруйновано приміщення квартир АДРЕСА_4 та перукарні «Естет», розташованої на першому поверсі, чим спричинено їх власникам майнову шкоду у розмірі понад 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до примітки статті 364 КК України є тяжкими наслідками.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допиту в якості потерпілої ОСОБА_18 встановлено, що внаслідок обвалу будинку АДРЕСА_1 , остання вистрибуючи з вікна АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 вказаного будинку пошкодила ліву ногу.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_18 необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицького відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судовому засіданні слідчий не з`явився.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,
до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_18 , механізм їх утворення, локалізація, характер?
-Яка давність тілесних ушкоджень, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_18 .?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
-Які властивості мав травматичний чинник (предмет)?
-Чи могли виявлені ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?
-Якими були місце та напрямок травмуючої сили на тіло потерпілої?
Висновок експертаДрогобицького відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області Возняк І.Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 83994912, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6127/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: