
Номер справи 623/3181/19
Номер провадження 3/623/684/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, займається веденням домашнього господарства, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався – 27 червня 2019 року за частиною 1 статті 130 КУпАП, штраф 10200 гривень з позбавленням права керування на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП,
Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №248516 від 08 серпня 2019 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №248527 від 08 серпня 2019 року водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, встановлено наступне.
15 липня 2019 року, о 19 годині 50 хвилин, в місті Ізюмі, по вулиці Покровській, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ІЖ-61140, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого мотоцикл зазнав пошкоджень, водій отримав ушкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.
15 липня 2019 року, о 19 годині 50 хвилин, в місті Ізюмі, по вулиці Покровській, 4, водій ОСОБА_1 рухався на транспортному засобі ІЖ-61140, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння згідно висновку Ізюмської ЦМЛ №68 від 15 липня 2019 року, повторно протягом року, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД №248516 від 08 серпня 2019 року, серія БД №248527 від 08 серпня 2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 31 липня 2019 року, копією протоколу огляду ДТП від 15 липня 2019 року та схемою до протоколу, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №68 від 15 липня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 - порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, частиною 2 статті 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пункт 2.9 а ПДР України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Стан сп`яніння у водія транспортного засобу може бути встановлений лише в порядку, передбаченому Інструкцією "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року №1452/735.
Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено відповідальність за такі правопорушення:
- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;
- передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів;
- відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №68 від 15 липня 2019 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та призначити правопорушнику адміністративне стягнення, достатнє для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Керуючись статтями 27, 30, 33-36, 40-1, статтею 124, частиною 2 статті 130, статтями 221, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки з моменту вилучення посвідчення водія (отримувач коштів: ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119149020001, код класифікації доходів: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 83994731, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/3181/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: