Ухвала суду № 83994492, 03.09.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2025/19

1-кс/330/968/2019

"03" вересня 2019 р. слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., за участю секретаря Шанцевої Н.В., розглянувши клопотанняслідчого СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019081140000328, внесеного до ЄРДР 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 30.08.2019 року, приблизно о 18 годині 53 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись на території бази відпочинку "Бриз", яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район АДРЕСА_1 смт АДРЕСА_2 Кирилівка, вул.Федотова коса, 81, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із використанням заздалегідь приготовлених пристосувань для відкриття замків на вхідних дверях, проник до приміщення номеру 101 вищевказаної бази відпочинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів взяв майно ОСОБА_2 , а саме: гаманець червоного кольору, який не представляє для потерпілої ОСОБА_2 матеріальної цінності, в якому знаходились грошові кошти в сумі в сумі 4300 гривень та 50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.08.2019 становить 1261 гривня та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , яке не представляє для неї матеріальної цінності;мобільний телефон «Xiaomi Mi9 SE», в корпусі рожевого кольору, ІМЕЙ 1 – НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2 – НОМЕР_2 , вартістю 9000 гривень, поклав до своєї спортивної сумки та вийшов із вищевказаного номера, при цьому намагався, із використанням заздалегідь приготовлених пристосувань для відкриття замків, зачинити вищевказаний номер, але в цей час був помічений потерпілою ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_3 , які висловили ОСОБА_1 вимогу, щодо припинення кримінального правопорушення, однак ОСОБА_1 незважаючи на це і розуміючи, що його дії розпочаті як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло (крадіжка), виявлені сторонніми особами продовжив їх з метою заволодіння чужим майном та не реагуючи на вимоги припинити злочинні дії намагався втекти. Після чого, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_1 та намагався його втримати, однак ОСОБА_1 , не реагуючи на вимоги потерпілої та ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, почав виконувати активні дії з метою доведення злочинних дій до кінця, намагаючись втекти з викраденим майном, але свідок ОСОБА_3 зірвав з ОСОБА_1 спортивну сумку, яка знаходилась у нього на плечі з викраденим майном, після чого ОСОБА_1 втік з місця вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_1 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 міг завдати потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 14561 гривень. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 30.08.2019 року за №12019081140000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

30.08.2019 року було проведено огляд кімнати №101, корпусу 1, бази відпочинку «Бриз» по АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було вилучено: сім предметів схожих на робочу частину ключа; предмет схожий на ключ та шестигранний ключ і металевий предмет продовгуватої форми; циліндровий механізм замку вхідної двері з ключем; пара чоловічих тапок «adidas» зі слідами носіння; гаманець червоного кольору із грошовими коштами в сумі 4300 гривень та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 ; мобільний телефон «Xiaomi Mi9 SE», в корпусі рожевого кольору, ІМЕЙ 1 – НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2 – НОМЕР_2 . Зазначені речі вилучені до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Приморський бульвар 1, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні були вивчені: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2019 року (а.с.7), протокол огляду місця події від 30.08.2019 року (а.с.8,9), протокол допиту потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Обмеження права власності у даному випадку співмірно завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132,170, 171, 371,372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабова Р.К. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019081140000328, внесеного до ЄРДР 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.08.2019 року в ході огляду місця події кімнати 101 корпусу 1 бази відпочинку «Бриз» за адресою: АДРЕСА_3 : сім предметів схожих на робочу частину ключа; предмет схожий на ключ та шестигранний ключ і металевий предмет продовгуватої форми; циліндровий механізм замку вхідної двері з ключем; пара чоловічих тапок «adidas» зі слідами носіння, які належать ОСОБА_1 та передати на зберігання до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Приморський бульвар 1, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, до закінчення кримінального провадження; гаманець червоного кольору із грошовими коштами в сумі 4300 гривень та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 ; мобільний телефон «Xiaomi Mi9 SE», в корпусі рожевого кольору, ІМЕЙ 1 – НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2 – НОМЕР_2 , які належать потерпілій ОСОБА_2 та передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_2 , заборонивши їх відчуження, до закінчення кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабову Р.К.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: