Ухвала суду № 83994434, 03.09.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1757/19

03.09.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., секретар судового засідання Королькова К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченко О.В. про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2019 року за №12019080350000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.06.2019 року приблизно о 22:00 годин невстановлена особа, знаходячись поблизу дитячого садка "Топольок" по вул. Вокзальній в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, в ході раптово виниклого конфлікту зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла удар ножем в область грудної клітини останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта №44 від 25.07.2019 року у ОСОБА_1 виявлено одне проникаюче ножове поранення у ділянці проекції 3 міжреберного проміжку по білягрудинній лінії, з пошкодженням верхньої долі лівої легені

В ході досудового розслідування 26.08.2019 року з потерпілим ОСОБА_1 було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній пояснив та вказав, як саме були спричинені йому тілесні ушкодження.

Також 26.08.2019 року було проведено слідчий експеримент з ОСОБА_2 , котрий пояснив, що між ним та ОСОБА_1 дійсно відбувся конфлікт, в ході якого він лише відштовхнув потерпілого від себе руками, від чого потерпілий ОСОБА_1 впав на бік на скутер, котрий стояв позаду та зі скутером на землю.

Крім того, 26.08.2019 року було проведено додатковий слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_3 , котрий також пояснив, що бачив, як ОСОБА_2 штовхнув потерпілого ОСОБА_1 , від чого той впав назад на скутер, а зі скутером на землю.

На теперішній час, з метою встановлення характеру та механізму спричинення тілесного ушкодження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.06.2019 року приблизно о 22:00 годин невстановлена особа, знаходячись поблизу дитячого садка "Топольок" по вул. Вокзальній в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, в ході раптово виниклого конфлікту зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла удар ножем в область грудної клітини останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта №44 від 25.07.2019 року у ОСОБА_1 виявлено одне проникаюче ножове поранення у ділянці проекції 3 міжреберного проміжку по білягрудинній лінії, з пошкодженням верхньої долі лівої легені

В ході досудового розслідування 26.08.2019 року з потерпілим ОСОБА_1 було проведено слідчий експеримент, в ході якого останній пояснив та вказав, як саме були спричинені йому тілесні ушкодження.

Також 26.08.2019 року було проведено слідчий експеримент з ОСОБА_2 , котрий пояснив, що між ним та ОСОБА_1 дійсно відбувся конфлікт, в ході якого він лише відштовхнув потерпілого від себе руками, від чого потерпілий ОСОБА_1 впав на бік на скутер, котрий стояв позаду та зі скутером на землю.

Крім того, 26.08.2019 року було проведено додатковий слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_3 , котрий також пояснив, що бачив, як ОСОБА_2 штовхнув потерпілого ОСОБА_1 , від чого той впав назад на скутер, а зі скутером на землю.

На теперішній час, з метою встановлення характеру та механізму спричинення тілесного ушкодження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55) провести додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080350000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , які встановлені при проведенні судово-медичної експертизи, бути отримані при обставинах та умовах, встановлених під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_1 від 26.08.2019 року?;

-Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , які встановлені при проведенні судово-медичної експертизи, бути отримані при обставинах та умовах, встановлених під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_2 від 26.08.2019 року?

-Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_1 , які встановлені при проведенні судово-медичної експертизи, бути отримані при обставинах та умовах, встановлених під час проведення додаткового слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_3 від 26.08.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Резніченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: