Ухвала суду № 83993890, 03.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
320/5847/19
Номер документу
83993890
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.09.2019

Справа № 320/5847/19

Провадження № 1-кс/937/4914/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 62019080000000196 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 62019080000000196 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі знаходяться матеріали кримінального провадження №62019080000000196 від 08.05.2019 за підозрою ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2019 приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в салоні автомобіля INFINITI G35, державний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, знаходячись біля приміщення Херсонської дитячої обласної клінічної лікарні на розі вулиць Української та Кременчуцької у місті Херсон, продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у сумі 500 доларів США (що станом на 25.07.2019 згідно офіційного курсу НБУ становить 12743, 67 грн.) за здійснений ним вплив на членів конкурсної комісії, які прийняли рішення про визнання ОСОБА_2 другим кандидатом на зайняття вакантної посади за результатами конкурсу, в результаті чого ОСОБА_2 було призначено на посаду провідного державного інспектора відділу організації роботи Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Цього ж дня, після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_1 затримано працівниками правоохоронних органів, а його злочинну діяльність припинено.

25 квітня 2019 року за участю понятих проведено освідування ОСОБА_1 під час якого, при перевірці долоней рук та одязі, встановлено наявність світіння зеленого кольору на лівій долоні з внутрішньої сторони та кишені шортів, після чого за допомогою спиртової серветки здійснено змив з обох долонь та лівої кишені шортів ОСОБА_1 , в подальшому вказані змиви упаковано до прозорого файлу-пакету та опечатано.

Крім того, під час затримання ОСОБА_1 були вилучені шорти чорного кольору, а також проведено огляд приміщення пункту обміну валют ТОВ “Фінод” за адресою м. Херсон, вул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 б, під час якого ОСОБА_3 добровільно видав грошові кошти в сумі 500 доларів США, які ОСОБА_2 попередньо передала ОСОБА_1 в якості неправомірної вигоди.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019080000000196 від 08.05.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Маханькова Д.Ю. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 62019080000000196 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні на наданих для дослідження грошових коштах, а саме 5 купюрах номіналом 100 доларів США кожна, що має наступні серію та номер: KF 35288204 A, FL 38984221 C, KL 72796388 A, HB 18082866 I, KB 67107806 I, на загальну суму 500 доларів США, які були вилучені 25.07.2019 в ході огляду місця події, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи наявні в змивах з рук та лівої кишені шортів ОСОБА_1 , отриманих 25.07.2019, сліди спеціальної хімічної речовини?

- чи є ідентичними за своїм складом спеціальні хімічні речовини на контрольному зразку спеціального засобу та наданих для дослідження грошових купюрах, змивах з рук та лівої кишені шортів ОСОБА_1 .?

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий файл з грошовими купюрами в сумі 500 доларів США;

- поліетиленовий файл зі зразком змиву з грошових коштів в сумі 500 доларів США;

- поліетиленовий файл зі зразком спеціальної хімічної речовини якою помічені грошові кошти в сумі 500 доларів США;

- поліетиленовий файл зі змивом з правої руки ОСОБА_1 ;

- поліетиленовий файл зі змивом з лівої руки ОСОБА_1 ;

- поліетиленовий файл зі змивом з лівої кишені шортів ОСОБА_1 ;

- полімерний пакет чорного кольору в якому знаходяться шорти чорного кольору.

При проведенні експертизи дозволити пошкодження або витрачання об`єктів дослідження в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити через ініціатора клопотання до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83993890 ?

Документ № 83993890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83993890 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83993890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83993890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83993890, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 83993890, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83993890 відноситься до справи № 320/5847/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5847/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83993888
Наступний документ : 83993892