
Дата документу 03.09.2019
Справа № 320/4796/19
1-кс/937/4836/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
03 вересня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, Тимка В.С., погоджене прокурором відділу організації та досудового розслідування, яке проводиться слідчими ТУ ДБР у м. Мелітополі, Генеральної прокуратури України, Масаловим П.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, Тимка В.С., погоджене прокурором відділу організації та досудового розслідування, яке проводиться слідчими ТУ ДБР у м. Мелітополі, Генеральної прокуратури України, Масаловим П.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - до оригіналів усіх матеріалів кримінального провадження № 12017080320000924 за ч. 1 ст. 367 КК України, яке знаходиться у СВ Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області з можливістю виготовлення копій необхідних документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що Першим СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000100, за ч. 3 ст. 368 КК України щодо фактів вимагання службовими особами ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» у директора ТОВ «ДРВО» ОСОБА_1 неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство», ОСОБА_2 діючи умисно, являючись службовою особою, 09 квітня 2019 року близько 20 год 30 хв. знаходячись у салоні службового автомобіля CHEVROLETNIVA д/н НОМЕР_1 , розташованого поруч з автовокзалом у м. Енергодарі, на вул. Молодіжній, 12 вимагав та отримав від директора ТОВ «Д.Р ОСОБА_3 О» ОСОБА_1 частину неправомірної вигоди у сумі 15,5 тис. грн. за продаж вказаному підприємству ділової деревини у розмірі 30,8 м3, яка знаходиться на балансі очолюваного ним державного підприємства, під виглядом паливної деревини. Вказану деревину, відповідно до товарно-транспортних накладних, поставлено на користь ТОВ «Д.Р.В.О» 10.04.2019 зі складів Іванівського та Водянського лісництв ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство».
Продовжуючи свою злочинну діяльність директор ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство», ОСОБА_2 , являючись службовою особою, діючи умисно 10 липня 2019 року близько 16 год 15 хв. знаходячись у салоні службового автомобіля CHEVROLET NIVA д/н НОМЕР_1 , розташованого поруч з готелем «Аліса» за адресою: м. Енергодар, вул. Козацька, 35, вимагав та отримав від директора ТОВ «Д.Р ОСОБА_3 О» ОСОБА_1 частину неправомірної вигоди у сумі 13 тис. грн. за продаж вказаному підприємству ділової деревини у розмірі 30 м3, яка знаходиться на балансі очолюваного ним державного підприємства, під виглядом паливної деревини. Вказану деревину, відповідно до товарно-транспортних накладних, поставлено на користь ТОВ «Д.Р.В.О» 10.07.2019 зі складів ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство».
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 11.07.2019 повідомлено обґрунтовану підозру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування у справі перевіряються факти можливого вчинення службовими особами ДП «Пологівське лісомисливське господарство»(код ЄДРПО № 00991999) злочинів, пов`язаних з незаконним відчуженням деревини.
Відповідно до інформації Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 21.08.2019 у продовж 2017 року спеціалістами зазначеної служби проводилась перевірка діяльності ДП «Пологівське лісомисливське господарство» код ЄДРПО № 00991999 на предмет законності продажу деревини. За результатами перевірки СВ Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області до ЄРДР внесено відомості за № 12017080320000924 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Слідчий вказує, що у документах, які містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження є дані, необхідні для встановлення осіб, причетних до цього злочину. Без отримання такої інформації неможливо іншим способом довести факт вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ст. 163 ч. 1 КПК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Першим СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000100, за ч. 3 ст. 368 КК України щодо фактів вимагання службовими особами ДП «Кам`янсько-Дніпровське лісове господарство» у директора ТОВ «ДРВО» ОСОБА_1 неправомірної вигоди.
Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, Саляку Андрію Богдановичу, Баглюку Віталію В`ячеславовичу, Ганзенку Денису Олександровичу, Дригайлу Тарасу В`ячеславовичу, Кравченку Артему Олеговичу, Чапалі Костянтину Геннадійовичу, Тимку Віктору Сергійовичу, тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів кримінального провадження № 12017080320000924 за ч. 1 ст. 367 КК України, яке знаходиться у СВ Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області з можливістю виготовлення копій необхідних документів.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83993619, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4796/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: