Ухвала суду № 83993597, 30.08.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21830/18

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

30 серпня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Вознюка В. ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу № 569/21830/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання договору недійсним, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення договір про користування електричною енергією, укладений 11 грудня 2006 року Закритим акціонерним товариством «Ей-І-Ес Рівнеенерго» та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої представником позивача – адвокатом Михайловим В.О., запропоновано поставити наступні питання:

-Чи належить підпис у Договорі про користування електричною енергією від 11 грудня 2006 року та додатку до цього договору від 11.12.2006 року ОСОБА_1 ?

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечив проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання прийшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питання, запропоновані представником позивача, необхідні спеціальні знання і вирішення цих питань має значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що сторонами досягнуто взаємної згоди щодо експертної установи суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на сторони, відповідно до поставлених ними для проведення експертизи питань.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-80, 102-104, п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, ст.ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання договору недійсним - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи належить підпис у Договорі про користування електричною енергією від 11 грудня 2006 року та додатку до цього договору від 11.12.2006 року ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33000, вул. Гагаріна,39, м. Рівне).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої еспертизи з моменту отримання експертом матеріалів справи.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи №569/21830/18.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина