Ухвала суду № 83993309, 11.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.07.2019

Справа № 334/8626/17

Провадження № 2/334/518/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Приватного Акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позовних вимоги в частині стягнення моральної шкоди з відповідача ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» у розмірі 100 000,00 грн. та частини солідарного стягнення з ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» та ПАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 5000,00 грн.

Представник відповідача «СК «Княжа» не заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву представника позивача Тихоліз ОСОБА_2 Р. оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 статтею 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 С.Р. про відмову в частині позовних вимог про стягнення шкоди з відповідача ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» у розмірі 100 000,00 грн. та в частині вимог про солідарне стягнення з ПАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» та ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» 5000,00 грн.- необхідно закрити.

Керуючись ст. 49, 255, 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Тихоліз С.П. про відмову в частині позовних вимог - задовольнити

Цивільну справу в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди з відповідача ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» у розмірі 100 000,00 грн. та в частині позовних вимог щодо солідарного стягнення з ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» та ПАТ «Українська Страхова Компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 5000,00 грн. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.