Ухвала суду № 83991853, 23.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.07.2019 Справа № 554/3861/19

Провадження № 2-с/554/21/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 21 травня 2019 року, мотивуючи її тим, що він не погоджується з даним судовим наказом, зокрема, тому що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не врахувало всіх проведених ним проплат за послуги теплопостачання та невірно розрахувало пеню і 3% річних, а тому просить, судовий наказ скасувати. Оскільки копію судового наказу отримав лише 01.07.2019 року, просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

ОСОБА_2 та представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомляли.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 травня 2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Октябрським районним судом м. Полтави 21 травня 2019 року видано судовий наказ у справі 554/3861/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість послуги теплопостачання в сумі 19238 грн. 04 коп., індекс інфляції 2366 грн. 65 коп., три проценти річних 707 грн. 91 коп., а всього 22312 грн. 60 коп. та судового збіру у розмірі 192 грн. 10 коп.

ОСОБА_1 копію вказаного судового наказу отримав 01.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`яти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 травня 2019 року - задовольнити.

Судовий наказ №554/3861/19 (провадження № 2-н/554/420/2019 від 21 травня 2019 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість послуги теплопостачання в сумі 19238 грн. 04 коп., індекс інфляції 2366 грн. 65 коп., три проценти річних 707 грн. 91 коп., а всього 22312 грн. 60 коп. - скасувати.

Роз`яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька