Вирок № 83991289, 29.08.2019, Старобільський районний суд Луганської області

29.08.2019

Справа 431/1317/19

Провадження №1-кп/431/176/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Логвіненко Т.Г.

за участю секретаря: Гапотченко І.О.

прокурора: Карпової І.А.,

захисника Шурхно К.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області, в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким районним судом Луганської області кримінальне провадження №12019130000000081 від 26.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Старобільськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року, в денний час, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, у великих розмірах, без мети збуту – для особистого вживання, знаходячись на пустирі розташованому поблизу вул. Зеленої с. Піщане Старобільського району Луганської області, побачив дикорослу рослину сухої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, і він зірвав гілки і листя з зазначеної рослини коноплі, які переніс до себе за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де її незаконно зберігав у господарському приміщенні та в будинку, до моменту вилучення працівниками поліції.

15 січня 2019 року, в період часу з 14 години 10 хвилин до 16 години 14 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у господарському приміщенні та в будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, і відповідно висновка експерта

№ 19/113/8-2/85е від 04.02.2019 вилучений засіб є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 1451,97 грама.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у скоєному.

Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 349 КПК України , з урахуванням позиції сторін кримінального провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши показання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку що його дії обґрунтовано кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України – як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту .

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується задовільно у побуті (а.с.79), не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , 2005 року народження та малолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження (а.с.102 103), раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України (а.с. 51-52), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 80-81).

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 передбачених ст. 66 КК України, слід віднести щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує значний розмір наркотичної речовини, яка була вилучена у ОСОБА_1 . Крім того, суттєве значення по даному кримінальному провадженню має той факт, що ОСОБА_1 у минулому притягувався до кримінальної відповідальності за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотиків і йому призначалося покарання у вигляді штрафу (а.с.152). Також, суд враховує й те, що згідно вироку Старобільського районного суду Луганської області від 19 квітня 2019 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням від його відбування з іспитовим строком один рік ( а.с. 51-52) . Згідно обставин, встановлених даним вироком, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину 11.03.2019 року, тобто, вчинив даний злочин вже під час перебування кримінального провадження №12019130000000081 від 26.02.2019 року щодо нього на розгляді Старобільського районного суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що досягнення мети покарання ОСОБА_1 передбаченої ст. 50 КК України, яке має за ціль не тільки кару а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, можливе лише за умови призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Підстав задля застосування ст. 69, 69-1 та 75 КК України суд не вбачає.

Питання щодо застосування ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи наявність обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 від 19.04.2019, суд вирішує у відповідності із правовим висновком Верховного суду України від 27.03.2018 в провадженні за № 51-717км18 , згідно якого, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожен вирок виконується самостійно.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/85е від 04.02.2019 у розмірі 1430 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 процесуальніх обов`язків а також запобіганню його спробам переховуватися від суду, суд вважає за доцільне та необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно, в залі суду.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання даним вироком законної сили, зарахувавши у вказаний строк період перебування під вартою з 29.08.2019 по день набрання вироком суду законної сили.

Речові докази по справі:

- канабіс у перерахунку на суху речовину масою 1445, 78 грама (після проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) екстракту канабісу 0,028 грама, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області – знищити;

- мобільний телефон марки «Vertex», IMEI НОМЕР_1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4 , який знаходиться у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області, повернути власнику – ОСОБА_1 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1430 грн. 00 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави на рахунок: (отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно, в залі суду.

Вирок Старобільського районного суду від 19.04.2019 щодо ОСОБА_1 виконувати самостійно.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Т.Г. Логвіненко