
УХВАЛА
03 вересня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к
Провадження № 1-кп/414/10/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурорів: Ляшенка О.С., Ціцака О.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисників: Василенка С.І., Сєрікової К.С.
представників потерпілих: Пугача Р.І., Шурхна А.А., Казакевича С.В.
секретаря: Олєйнікової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашгород Рокитневського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хвощівка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До початку судового засідання по вказаному кримінальному провадженню від захисника Гузьо І.М.надійшло клопотання про його участь та обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2019 року, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, оскільки у зв`язку з отриманими 21 листопада 2018 року внаслідок ДТП травмами останній не може особисто прибути до Кремінського районного суду Луганської області.
Обвинувачений ОСОБА_3 також звернувся з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.
Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Учасники кримінального провадження проти заявлених клопотань не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задовольнити.
Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м. Рівне, за станом здоров`я не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні у Кремінському районному суді Луганської області, захисник Гузьо І.М. та обвинувачений ОСОБА_3 перебувають в м. Рівне, що знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, а обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» та рахується за Лисичанським міським судом Луганської області, раніше аналогічні клопотання вже вирішувалися судом, заперечень проти клопотання від учасників судового провадження не надходило, тому суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 та 07 серпня 2019 року у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника Гузьо І.М.доручити Рівненському міському суду Рівненської області, а за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, призначенена 03 вересня 2019 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області, Рівненським міським судом Рівненської області та ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Зобов`язати Рівненський міський суд Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та захисника Гузьо І.М. в режимі відеоконференції та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Зобов`язати ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 83990795, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/599/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: