Ухвала суду № 83990602, 03.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2375/19

Провадження № 2/401/861/19

У Х В А Л А

про повернення позову

«03» вересня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 278.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року позов залишено без руху, в зв`язку з несплатою судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за другу вимогу немайнового характеру, та необхідністю надати до суду нову редакцію позовної заяви, в кількості відповідно до учасників справи, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

08 серпня 2019 року позивачем було надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення про вручення адресату поштового відправлення, зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 20 серпня 2019 року.

Станом на 03 вересня 2019 року вимоги ухвали суду про надання нової редакції позовної заяви, в кількості відповідно до учасників справи, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з матір`ю, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, позивачем, у визначений ухвалою суду строк, виконано не було.

У відповідності до вимог ч. 3, ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 185, 352-353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Кадигроб