
Копія
Справа № 397/1202/18
н/п : 2/397/14/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03.09.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
На підставі ч.ч. 1,4 ст. 268 ЦПК України вступна та резолютивна частини рішення підписані у судовому засіданні без проголошення.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 264-265, 268, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ № 106 о/с від 27.08.2018 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронника взводу охорони об`єктів та публічної безпеки Подільського МВ УПО в Одеській області».
Поновити ОСОБА_1 в Управлінні поліції охорони в Одеській області на посаді охоронника взводу охорони об`єктів та публічної безпеки Подільського МВ УПО в Одеській області.
Стягнути з Управління поліції охорони в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.08.2018 року по 03.09.2019 року у сумі 61356 (шістдесят одну тисячу триста п?ятдесят шість) гривень 30 (тридцять) копійок.
Стягнути з Управління поліції охорони в Одеській області на користь держави судовий збір у сумі 5763 (п?ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.
Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Управлінні поліції охорони в Одеській області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Учасники судового розгляду справи, з повним текстом рішення суду, зможуть ознайомитися 13 вересня 2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 від 22.12.2008 року, договір від 07.09.2018 року.
Відповідач: Управління поліції охорони в Одеській обдасті, місце знаходження: 65074, Одеська область , м. Одеса, вул. Ак.Філатова, 70 а, код ЄДРПОУ - 40108934.
Представник відповідача: Мазуркевич Руслан Володимирович, місце знаходження: 65074, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак.Філатова, 70а, довіреність від 26.12.2018 року № 3567/43/35/01-2018, рнокпп - 274432258.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Рішення набуло законної сили ___ року та підлягає виконанню .
Оригінал рішення зберігається у цивільній справі № 760/1202/18 (н/п 2/397/14/19)
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 83990411, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: