Ухвала суду № 83990238, 02.09.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3412/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря судового засідання Колесник О.І., слідчого Рибіна В.В., розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА :

02.09.2019 року до Краснолиманського міського суду надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Мороз Є.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019050420000624 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

29.08.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області по телефону надійшло повідомлення від фельдшера ШМД Сухової про те, що біля магазину « Сонячний», за адресою: вул. Слобожанська, 95 в м. Лиман, Донецької області було надано медичну допомогу громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості щодо вчиненого правопорушення внесені 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050420000624 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Своїми умисними діями Махітко СВ. спричинив ОСОБА_1 наступні тілесні ушкодження: травмуючи колото-різане поранення лівої половини грудної клітини, гемоторакс зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

30.08.2019 року о 14 год. 16 хв. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.Під час затримання при особистому обшуку було виявлено та вилучено:

1)ОСОБА_3 на затриманому картату сорочку в клітину, в яку вшито тканину (сорочка-футболка), світлого кольору, котра має на грудній частині два кармани, на сорочці маються плями схожі на кров. Сорочка була упакована до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені біркою з пояснювальним написом.

2)Шорти синього кольору зі вставками чорного кольору, які надіто на затриманому, вилучено та упаковано до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені біркою з пояснювшіьним написом.

3)Капці гумові, темного кольору, вилучено та упаковано до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені біркою з пояснювальним написом.

Вилучені під час огляду зазначені речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки мають на собі сліди злочину. Тимчасово вилучені під час оглядів вищезазначені речі визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області. В подальшому зазначені речі будуть направлені на відповідні експертні дослідження.

В судовому засіданні слідчий Рибін В.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити, накласти арешт на речі, вилучені під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання в повному обсязі, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з частиною ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що вилучені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Слідчим відповідно до вимог ст. 171 КПК України чітко визначені речі, які належить арештувати.

Для забезпечення збереження речових доказів застосовується арешт.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171, 172 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Сотнікова В.Ю. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні речі:

1) ОСОБА_3 на затриманому картату сорочку в клітину, в яку вшито тканину (сорочка-футболка), світлого кольору, котра має на грудній частині два кармани, на сорочці маються плями схожі на кров. Сорочка була упакована до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені биркою з пояснювальним написом.

2)Шорти синього кольору з вставками чорного кольору, які надіто на затриманому, вилучено та упаковано до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені биркою з пояснювальним написом.

3)Капці гумові, темного кольору, вилучено та упаковано до полімерного мішку, горловина, якого перев`язана ниткою, кінцівки котрої скріплені биркою з пояснювальним написом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -