Ухвала суду № 83989500, 02.09.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5559/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2019 р. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ДК «Укроборонпром» Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20)

«про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду до ДК «Укроборонпром» Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» позовній заяві просить:

-стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01.04.2015 р. по 17.05.2019 р. в сумі 98000,00 грн.

-стягнути з відповідача середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Позовна заява не дотримує вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

-зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номеру і серії паспорта; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи або ж відомостей про їх відсутність;

-зазначення ціни позову в частині вимог стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку з наведенням порядку такого розрахунку;

-не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, додані до позовної заяви копії таких письмових доказів, як трудова книжка, паспорт та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, не завірені у встановленому законом порядку.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДК «Укроборонпром» Костянтинівське державне науково-виробниче підприємство «Кварсит» «про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя