
03.09.2019
єдиний унікальний номер 397/830/18
провадження №1-кп/389/266/18
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Прядко Ю.В.
за участю:
прокурора - Орла Р.П
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120310000767 від 31 грудня 2017 року, стосовно
ОСОБА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який судом продовжено до 08.09.2019 року.
По справі оголошено перерву судового засідання до 13.00 год. 03.09.2019 року, про що своєчасно було повідомлено учасників кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Курінний В.В. в судове засідання 03.09.2019 року не з`явився. Від нього надійшла заява про відкладення розгляду данного кримінального провадження в зв`язку з тим, що він з 10.08.2019 року по 10.09.2019 року перебуває у щорічній відпустці.
В зв`язку з цим на обговорення поставлено питання про можливість призначення іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою недопущення зриву судового засідання.
Прокурор не заперечував проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядку ст. 53 КПК України.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а захисник, який здійснює захист обвинуваченого під час судового розгляду, не може бути присутнім в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст.49,53 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на час проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 03 вересня 2019 року до приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Дворцова,32/29.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Юхименко Н.В.
Судове рішення № 83989478, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/830/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: