Ухвала суду № 83989390, 22.07.2019, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1474/19

Провадження № 2/376/921/2019

У Х В А Л А

"22" липня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді – Клочка В.М.,

при секретарі – Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області звернулася позивач ОСОБА_1 з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Незнайка Євгена Вікторовича (свідоцтво №4665, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірених копій всіх документів щодо вчинення нотаріальних дій по набуттю ОСОБА_2 права власності на нежитлову будівлю магазин-кафетерій, що розташований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1712723632240.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Незнайка Євгена Вікторовича (свідоцтво №4665, адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії всіх документів щодо вчинення нотаріальних дій по набуттю ОСОБА_2 права власності на нежитлову будівлю магазин-кафетерій, що розташований по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1712723632240.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя