Рішення № 83989116, 02.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/880/19

Провадження №2/263/1968/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Соловйова О.Л., за участю секретаря Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до копії особового рахунку відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). В результаті того, що оплата за користування послугами по теплопостачанню за адресою АДРЕСА_1 , відповідачкою вносилася не в повному обсязі, за період з 01.11.2013 по 01.01.2019 утворилася заборгованість у сумі 10346,68 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10346,68 грн., суму 3% річних у розмірі 623,03 грн. та інфляційні витрати в сумі 2717,78 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

10 травня 2019 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області позовну заяву ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

24 червня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до вимог ст.280 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до копії ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2018 року по справі №26/9902/18 (провадження №2-н/265/667/18) відмовлено у видачі судового наказу за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з боржника ОСОБА_1 (а.с.9).

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 у державній власності, ОСОБА_1 зареєстрована за даною адресою з 18 липня 2014 року (а.с.5).

Згідно з відомостями Лівобережного відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 18.03.2019 №04-10-1396, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 19.04.2016 по теперішній час (а.с.19).

Відповідно до ст.10 Житлового Кодексу УРСР, громадяни зобов`язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, наймачі- користувачі зобов`язані своєчасно вносити плату за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ст.179 ЖК УРСР, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язком додержанням вимог «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями», які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що з 01.11.2013 по 01.01.2019 відповідач не в повному обсязі здійснювала регулярну оплату за користування тепловою енергією, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 10346,68 грн. (а.с.6-8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами.

Частиною 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 202 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особами. Разом з тим недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом (ч. 1 ст. 218 ЦК України).

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, а споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Свої зобов`язання по забезпеченню тепловою енергією ККП «Маріупольтепломережа» виконало своєчасно, належним чином.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за користування тепловою енергією з ОСОБА_1 у розмірі 10346,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 2717,78 грн., 3% річних у розмірі 623,03 грн., з 01.11.2013 по 01.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн., сплачений стягувачем при подачі позову (а.с.1-2).

Керуючись ст. 19, 20, 30, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 179 ЖК України, ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 265, 268 ЦПК України, ст.11, 203, 205, 218, 322, 625 ЦК України, ч. 5 п. 40 Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», на розрахунковий рахунок 2603333 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/рахунок 410336), заборгованість за користування тепловою енергією у сумі 10346 (десять тисяч триста сорок шість) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/рахунок 410336), суму інфляційних витрат у розмірі 2717 грн. 78 коп., три відсотки річних у сумі 623 грн. 03 коп., та судовий збір у розмірі 1921 грн., а всього 5261 (п`ять тисяч двісті шістдесят одну) гривню 81 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосереднього до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», код ЄРДПОУ 33760279, юридична адреса: м.Маріуполь, вул.Гризодубової,1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя : О.Л.Соловйов