
Номер провадження 1-кс/229/1285/2019
ЄУН 229/3785/19
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Лебеженко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І. ,
розглянувши клопотання слідчого Чижикової О.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050260000627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області 27.08.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту, з можливістю вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікаторами користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12019050260000627від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, щ 30.06.2019 до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від оператора Саll-центру 102 надійшло повідомлення, що 30.06.2019 приблизно об 01 год.10 хв., 3 ( троє) невстановлених осіб чоловічої статті, одягнені у темний одяг, в чорних балаклавах, через не заперті вхідні двері, проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи насильством небезпечним для життя та здоров`я, а саме предметом зовні схожим на пістолет, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділи його грошовими коштами, точна сума яких встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можуть були свідками та очевидцями із застосуванням насильства відкритого заволодіння майном у гр. ОСОБА_1 , а також особи, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення та знаходились по вул. О. Тихого, 107 м. Дружківка, Донецької області.
01.07.2019 року від о/у СКП Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Сафонова М.П. надійшов рапорт в якому він просить перевірити на причетність користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , встановити повні анкетні данні не представилось можливим, в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019.
Для проведення подальшого досудового розслідування, з метою встановлення осіб які, можуть бути причетними до скоєння зазначеного злочину, та беручи до уваги, що інформація про абонентів зберігається оператором мобільного зв`язку на протязі 6 місяців, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, деталізованої інформації користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: - всі вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту.
В судове засідання слідчий чижикова О.О. не з`явивлась, надала заяву в якій просить розглянути без його участі.
Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, оскільки слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей , які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту, з можливістю вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікаторами користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Виконання ухвали суду доручити слідчим Дружківського ВП, а саме:
Виконання ухвали суду доручити слідчим Дружківського ВП, а саме:
- заст.начальника СВДружківського ВП Юшковій К.Г.,
- старшому слідчому СВ Дружківського ВП Чижиковій О.О.,
- старшому слідчому СВ Дружківського ВП Маловичко А.В.,
- слідчому СВ Дружківського ВП Амельченко І.О.,
- слідчому СВ Дружківського ВП Міхєєвій В.О.,
- слідчому СВ Дружківського ВП Потаповій С.В.,
- слідчому СВ Дружківського ВП Попову Д.І.,
- слідчому СВ Дружківського ВП Небабі Г.С.,
або за дорученням слідчого працівникам СКП Дружківського ВП, а саме:
- о/у СКП Дружківського ВП Гасанову С.М-огли.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Кривенко О.О.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Буряк О.В.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Міхєєву А.В.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Бабанову М.В.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Головіну О.І.,
- о/у СКП Дружківського ВП Щиренко Ю.М.,
- о/у СКП Дружківського ВП Чумаку Ю.Ю.,
- о/у СКП Дружківського ВП Ліненко М.О.,
- о/у СКП Дружківського ВП Сафонову М.П.,
- о/у СКП Дружківського ВП Шейко В.А.
- о/у СКП Дружківського ВП Горбунову М.В.,
- о/у СКП Дружківського ВП Косогорову О.О.,
- о/у СКП Дружківського ВП Кінчію Д.В.,
- старшому о/у СКП Дружківського ВП Шулепову А.О.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.О. Лебеженко
Судове рішення № 83988968, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3785/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: