Ухвала суду № 83988727, 20.08.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1333/19

Провадження № 2/222/386/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року смт.Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ « Українська страхова компанія» (83048 м. Донецьк вул. Артема,116 кв. 19, адреса фактичного місцезнаходження 84130 м. Святогріськ, вул. Незалежності буд 35 кв. 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене позивачем 19.07.2019 року страхового відшкодування за кредитним договором №12515с від 20.03.2014 року укладеного між відповідачем та Кредитной спілкой «Українська кредитна спілка» в сумі 8595.74 грн. з посиланням на положення ст.979, 980,993,1191 ЦК України.

При надходженні позовної заяви судом, на підставі вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит до органу реєстрації місця проживання щодо надання інформац3ію про зареєстроване місце проживання( перебування) відповідача.

Із отриманої інформації було встановлено, що відповідач знятий з реєстрації як померлий з 23.01.2018 року.

Для перевірки зазначеної інформації було зроблено запит до Нікольского районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

20.08.2019 року було отримано копію актового запису про смерть №5 від 23.01.2018 року , із якого вбачається що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту подання позивачем позовної заяви до суду і навіть до сплати позивачем страхового відшкодування за зазначеним кредитним договором Кредитній спілці «Українська кредитна спілка», яке відбулось 19.07.2019 року.

Відповідно до положень ст.28,29 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов`язки мають фізичні особи, які мають цивільно-процесуальну правоздатність та цивільно- процесуальну дієздатність.

При цьому згідно з положеннями ч.4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому в заявлених правовідносинах ОСОБА_1 не може бути відповідачем в розумінні ст.48 ЦПК України.

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним цивільним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Таким чином, зазначена позовна заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, тому що позов не може бути пред`явлений до померлої особи, а правила про правонаступництво відповідно до ст.55 ЦПК України передбачають не заміну відповідача, а залучення правонаступника у визначених законом випадках, за умови смерті особи після звернення з позовом та початку розгляду справи по суті.

Окрім того, питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване не ст.ст. 979, 980,993 ,1191 ЦК України, на які посилається позивач, а ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

Згідно ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином , з цих підстав у відкритті провадження слід відмовити та роз`яснити позивачу про право звернутися з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст.46, 48, 55, п.1 ч1 ст. 186,261, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» (83048 м. Донецьк вул. Артема, буд.116 кв. 19, адреса фактичного місцезнаходження 84130 м. Святогріськ, вул. Незалежності буд 35 кв. 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Роз`яснити ПАТ «Українська страхова компанія» про право звернутися з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України

Повернути ПАТ « Українська страхова компанія» матеріали позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Доценко