Ухвала суду № 83988434, 03.09.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
153/1274/19
Номер документу
83988434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"03" вересня 2019 р. Справа153/1274/19

Провадження2/153/347/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів за вхід.№6276 від 02.09.2019, в якому зазначено, що для повноти, бистроти, ефективності та об`єктивності розгляду справи по суті, та зважаючи, що у нього відсутній кредитний договір від 17.12.2010 укладений між ним та Пат КБ «ПриватБанк», а також відсутні документи, які банком надавалися приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву Артему Анатолійовичу на підтвердження безспірності заборгованості за кредитним договором від 17.12.2010, тому вважає за необхідне клопотати перед судом про витребування у відповідача оригінал або завірену копію кредитного договору укладеного між ним та відповідачем 17.12.2010, а також витребувати у приватного нотаріуса Завалієва Артема Анатолійовича завірену копію нотаріальної справи з видачі за заявою відповідача виконавчого напису виданого 10.07.2017 року про стягнення з нього на користь відповідача невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 17.12.2010 заборгованості у розмірі 177822 грн. 98 коп. за період з 17 грудня 2010 року по 31 травня 2017 року. У нього є труднощі в отриманні вищезазначених письмових доказів, оскільки такі письмові докази можуть бути видані нотаріусами в цивільних справах лише за ухвалою суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №153/1274/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса: 01133, вулиця Грушевського, буд.1Д місто Київ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, оригінал та/або засвідчену копію кредитного договору б/н укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 17 грудня 2010 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, адреса: 14000, проспект Миру,55 місто Чернігів, завірену копію усієї нотаріальної справи з видачі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчого напису виданого 10 липня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №7063 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 17.12.2010 року заборгованості у розмірі 177822 грн. 98 коп., за період з 17 грудня 2010 року по 31 травня 2017 року, зокрема, заяву стягувача Пат КБ «ПриватБанк» про вчинення виконавчого напису, завірену копію кредитного договору від 17.12.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», засвідчену стягувачем ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, якщо такі документи є в наявності.

Копію ухвали надіслати голові правління акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», адреса: 01133, вулиця Грушевського, буд.1Д місто Київ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 та приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву Артему Анатолійовичу, адреса: 14000, проспект Миру,55 місто Чернігів, для виконання.

Зобов`язати голову правління акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити голові правління акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Завалієву Артему Анатолійовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 24 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83988434 ?

Документ № 83988434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83988434 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83988434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83988434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83988434, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 83988434, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83988434 відноситься до справи № 153/1274/19

Це рішення відноситься до справи № 153/1274/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83988427
Наступний документ : 84016802