Рішення № 83987927, 30.08.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3295/18

Провадження № 2/366/170/19

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з позовом про дострокове стягнення заборгованості.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19 червня 2019 року позовні вимоги Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості були задоволенні повністю.

Однак при ухвалені рішення не було вирішено питання про солідарне стягнення заборгованості з боржників.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомленні вчасно.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 19 червня 2019 року позовні вимоги Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості були задоволенні повністю.

Однак при ухвалені рішення не було вирішено питання про солідарне стягнення заборгованості з боржників.

В мотивувальної частині рішення встановлені наявні правові підстави щодо стягнення заборгованості з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідачів на користь позивача необхідно стягувати заборгованість солідарно.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Достроково стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість:

- по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором № ОК-6/0034/17/13/1 від 07.07.2017 року в розмірі 6360,00 грн.;

- суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору № ОК-6/0034/17/13/1 від 07.07.2017 року станом на 23.11.2018 року в розмірі 6850,00 грн.;

- суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору № ОК-6/0034/17/13/1 від 07.07.2017 року за період з 27.10.2017 року по 23.11.2018 року в розмірі 1247,62 грн.;

- суму нарахованого штрафу за просторочення виконаних умов кредитного договору № ОК-6/0034/17/13/1 від 07.07.2017 року в період з 27.10.2017 року по 23.11.2018 року в розмірі 1932,38 грн.,

Що разом складає суму в розмірі 16390 грн. (шістнадцять тисяч триста дев`яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» суму понесених судових витрат у розмірі 2800 грн. (дві тисячі вісімсот гривень), - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), - солідарно.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Іванкіський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак