
"30" серпня 2019 р. Справа № 363/2917/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження
30 серпня 2019 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву адвоката Шумського Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 , 73), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2) про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 293-294, 315-318 ЦПК України.
Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою адвоката Шумського Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Демидівська сільська рада Вишгородського району Київської області (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2) про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 19 вересня 2019 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати заявнику та його представнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи мають право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.
Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Також, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 83987832, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2917/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: