
"28" серпня 2019 р. Справа № 363/555/19
УХВАЛА
28 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
за участі секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2019 року по справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом осіб).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутні, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
28.08.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до змісту якої, відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається, з копії довідки Міністерства оборони України, військової частини А2802 від 31.07.2019 року №481, ОСОБА_1 , в період з 01.06.2019 року по теперішній час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів м. Маріуполь, Донецької області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись статтями 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 83987802, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/555/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: