Ухвала суду № 83987073, 30.08.2019, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1404/19

Номер провадження 2/289/462/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської державної нотаріальної контори, треті особи - Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- ідентифікаційний код відповідача та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відому офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти;

- ціну позову у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_1 , предметом позову є визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, підставою позову є відмова нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину.

Проте, з тексту прохальної частини позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 заявлено дві самостійні вимоги, а саме:

- визнати, що померлий ОСОБА_1 був власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру);

- визнати за позивачем право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 (вимога майнового характеру).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог та обрати спосіб захисту прав та інтересів передбачений законом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України регламентовано, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» регламентовано, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн..

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 п.12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи викладене, у разі заявлення позивачем декількох вимог (майнового і немайнового характеру), кожна з них є об`єктом справляння судового збору.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31212206006519

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Суддя звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві відповідачем зазначено Радомишльську державну нотаріальну контору Житомирської області, однак, держнотконтора та безпосередньо нотаріус у даній категорії справ не можуть бути відповідачами.

Згідно ст. 9 Закону України «Про нотаріат», нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії.

Постановою пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

У відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської державної нотаріальної контори, треті особи - Кримоцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом – залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя роз`яснює, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)