Ухвала суду № 83986691, 03.09.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
295/13127/19
Номер документу
83986691
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №295/13127/19

1-кс/295/6832/19

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Нищук В.П., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Волківським І.Ю. у кримінальному провадженні №12019060020003556 від 20.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 03328310), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 11.

У клопотанні вказано, що в провадженні слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено Житомирською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060020003556 від 20.08.2019 року щодо можливого підроблення офіційних документів, на підставі яких в подальшому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем було внесено зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 повідомив, що з 10.09.2018 року він перебуває на посаді начальника КП «ЖТТУ» Житомирської міської ради. Станом на сьогодні він відсторонений від здійснення повноважень на час проведення службового розслідування, яке призначалось на період з 24.07.2019 до 15.08.2019 (рішенням міського голови ще не повернутий до виконання своїх повноважень). На період проведення такого службового розслідування виконуючим обов`язки начальника підприємства був призначений ОСОБА_2 .

25.07.2019 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено реєстраційні дії, що полягали у внесенні змін до відомостей про комунальне підприємство «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради (далі - КП «ЖТТУ» ЖМР) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за результатами чого зі списку осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, були виключені ОСОБА_3 (заступник начальника з антикризових заходів), ОСОБА_4 (підписант), ОСОБА_5 (підписант), ОСОБА_6 (бухгалтер). Після внесення змін до реєстру у зазначеному розділі залишилась лише інформація про ОСОБА_2 . Крім того, внаслідок таких реєстраційних дій приватного нотаріуса Горая О.С. було змінено керівника КП «ЖТТУ» ЖМР, й замість ОСОБА_1 було зазначено ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 , така інформація не лише не відповідає дійсності, а й суперечить існуючим документам.

У розпорядженні Житомирського міського голови від 23.07.2019 року № 747, яким було відсторонено ОСОБА_1 від здійснення повноважень на період службового розслідування та призначено ОСОБА_2 виконуючим обов`язки начальника підприємства, конкретної дати призначення останнього на посаду не зазначено. Крім того, вказаним розпорядженням Житомирського міського голови ОСОБА_2 не було надано жодних окремих повноважень, у тому числі права першого підпису.

Наказом КП «ЖТТУ» ЖМР від 26.07.2019 № 326-к передбачено, що ОСОБА_2 приступає до виконання обов`язків виконуючого обов`язки начальника підприємства лише з 26.07.2019.

Тобто, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у розпорядженні Житомирського міського голови від 23.07.2019 № 747 та у наказі КП «ЖТТУ» ЖМР від 26.07.2019 № 326-к вказані різні дати початку виконання ОСОБА_2 повноважень начальника підприємства.

Мотивуючи клопотання слідчий пояснила, що у слідства На даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 03328310), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 11, а саме повного пакету оригіналів документів, що стосуються відсторонення від здійснення повноважень начальника КП «ЖТТУ» ЖМР ОСОБА_1 на час проведення службового розслідування та призначення на посаду виконуючого обов`язки начальника вказаного підприємства ОСОБА_2 , а також виключення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з числа осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори (підписантів), зокрема: наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 25.07.2019 № 1/2019; наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 26.07.2019 № 326-к; розпорядження Житомирського міського голови від 23.07.2019 № 747 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від здійснення повноважень за посадою»; усіх розпоряджень Житомирського міського голови про внесення змін до розпорядження міського голови від 23.07.2019 № 747 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від здійснення повноважень за посадою»; усіх наказів КП «ЖТТУ» ЖМР, що були підписані ОСОБА_2 до 26.07.2019; інших документів, що стосуються відсторонення від здійснення повноважень начальника КП «ЖТТУ» ЖМР ОСОБА_1 на час проведення службового розслідування та призначення на посаду виконуючого обов`язки начальника вказаного підприємства ОСОБА_2 , а також виключення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з числа осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори (підписантів).

Вказані документи необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі. Можливість здійснення виїмки пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства може виникнути необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи.

Від слідчого Нищук В.П, надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Нищук Вероніці Павлівні, Яновичу Євгенію Сергійовичу, Барановському Михайлу Анатолійовичу або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до речей та документів, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України Дубчак Віталію Вікторовичу, а саме до:

- повного пакету оригіналів документів, що стосуються відсторонення від здійснення повноважень начальника КП «ЖТТУ» ЖМР ОСОБА_1 на час проведення службового розслідування та призначення на посаду виконуючого обов`язки начальника вказаного підприємства ОСОБА_2 , а також виключення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з числа осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори (підписантів), зокрема:

наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 25.07.2019 № 1/2019;

наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 26.07.2019 № 326-к;

розпорядження Житомирського міського голови від 23.07.2019 № 747 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від здійснення повноважень за посадою»;

усіх розпоряджень Житомирського міського голови про внесення змін до розпорядження міського голови від 23.07.2019 № 747 «Про проведення службового розслідування та відсторонення від здійснення повноважень за посадою»;

усіх наказів КП «ЖТТУ» ЖМР, що були підписані ОСОБА_2 до 26.07.2019;

інших документів, що стосуються відсторонення від здійснення повноважень начальника КП «ЖТТУ» ЖМР ОСОБА_1 на час проведення службового розслідування та призначення на посаду виконуючого обов`язки начальника вказаного підприємства ОСОБА_2 , а також виключення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з числа осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори (підписантів),

з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 11;

- сторінок реєстраційного журналу (реєстраційних журналів), що містять реєстраційні номери наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 25.07.2019 № 1/2019 та наказу КП «ЖТТУ» ЖМР від 26.07.2019 № 326-к, з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких сторінок, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 03328310), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 11.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2019 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 83986691 ?

Документ № 83986691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83986691 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83986691 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83986691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83986691, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 83986691, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83986691 відноситься до справи № 295/13127/19

Це рішення відноситься до справи № 295/13127/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83986684
Наступний документ : 83986697