Ухвала суду № 83986560, 05.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10011/19

1-кс/295/5222/19

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

за участю секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури Поліщук Н. В., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060170000232 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в міськрайонному управлінні у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій, а саме до документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: 1822086500 : 02:000:1211 ; 1822086500 :02:000 :1228 ; 1822086500 :02:000 : 0970; 1822086500 :02:000 : 1214; 1822086500 :02:000 : 1206; 1822086500 :02:000:1207; 1822086500 :02:000: 0968 , що розташована за адресою: Сінгурівська сільська рада, Житомирського р-н, Житомирська обл.

У провадженні слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №12019060170000232 від 17.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 236 КК України.

Відомості про вищенаведене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі заяви депутата Сінгурівської сільської ради ОСОБА_1 про те, що внаслідок господарської діяльності ТОВ «Профуна» забруднююється навколишнє природнє середовище, що створює екологічну небезпеку для мешканців с. Сінгури Житомирського району.

Крім того, відповідно до заяви ОСОБА_1 , при будівництві звіроферми порушено вимоги законодавства щодо встановлення розмірів водоохоронної та санітарно-захисної зони; придбано земельні ділянки, на яких знаходиться звіроферма, без виготовлення детального плану території, що суперечить законодавству; не дотримано вимог містобудівного законодавства; не проведено обов`язкові для будівництва та експлуатації виробничих потужностей відповідної категорії складності екологічну експертизу та оцінку впливу на навколишнє середовище; використання земельних ділянок не за цільовим призначенням

В ході досудового розслідування кримінального провадження №12019060170000232 від 17.03.2019 встановлено, що на території Сінгурівської сільської ради здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФУНА», юридична та фактична адреса: с. Сінгури, вул. Зарічна, 83, код ЄДРПОУ 40350487.

Підприємство займається первинним виробництвом - вирощування та забій пушних звірів (норки). Потужність підприємства - 90 тис. норок в рік.

Відповідно до інформації наданої Державною екологічною інспекцією Поліського округу, в період з 27.02.2019 по 01.03.2019 проведено плановий захід державного нагляду за дотримання ТОВ «Профуна» в ході здійснення господарської діяльності природоохоронного законодавства, за результатами якого виявлено наступні порушення:

- в 1 півріччі 2017 здійснено будівництво звіроферми на території Сінгурівської сільської ради за межами населеного пункту комплекс будівель та споруд №28 шляхом будівництва шедів №№1-11 для вирощування хутрових тварин - норок, орієнтованою кількістю по 1000 голів в кожному шеді за відсутності висновку державної екологічної експертизи;

- в 1 півріччі 2018 здійснено встановлення на звірофермі шедів №№12-16 за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля;

- викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин під час вирощування хутрових тварин від стаціонарних джерел - шедів №11-16 звіроферми, які не включені до дозволу на викиди №1822086501 - 239 від 23.03.2018, здійснюється за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітр`я стаціонарними джерелами;

- не подано до Міністерства екології та природних ресурсів України документів для взяття на облік об`єкта, який відноситься до другої групи (звіроферма) та справляє або може справляти шкідливий вплив на здоров`я людей і стан атмосферного повітря;

- не подано звіт про водокористування;

- не призначено відповідальних осіб у сфері поводження з відходами;

- на кожне місце чи об`єкт зберігання або видалення відходів не складено та не погоджено технічний паспорт відходів, в якому зазначаються найменування та код відходів, їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи об`єктів зберігання чи видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць;

- не здійснено контролю за станом місць чи об`єктів розміщення відходів ТОВ «Профуна»;

- під час діяльності на території цеху з виробництва кормів допускається зберігання та видалення твердих побутових відходів у несанкціонованих місцях.

У зв`язку із вищезазначеним, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні доступу до документацій із землеустрою на земельні ділянки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури - Поліщук Н.В., Сороколату О.В (іншим прокурорам у провадженні), слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Рибачук Г.В. (іншим слідчим призначеним у провадженні), за їх дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в міськрайонному управлінні у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій, а саме до документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами: 1822086500 : 02:000:1211 ; 1822086500 :02:000 :1228 ; 1822086500 :02:000 : 0970; 1822086500 :02:000 : 1214; 1822086500 :02:000 : 1206; 1822086500 :02:000:1207; 1822086500 :02:000: 0968 , що розташована за адресою: Сінгурівська сільська рада, Житомирського р-н, Житомирська обл., та до державних актів на право власності на земельні ділянки чи на право постійного користування на вище перераховані земельні ділянки або інші правовстановлюючі документи.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05.08.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: